Fordampet

Forbud mot e-sigaretter lukter av hykleri og en vilkårlig utøvelse av utøvende myndighet

e-sigaretter forbudt, elektroniske sigaretter forbudt, e-sigaretter forbudt, juul, e-sigarett på nett, india forbudt e-sigaretter, vaping i indiaVaping er like mye et sosialt og kulturelt fenomen som det er et folkehelseproblem.

Røyking er helseskadelig, og bruk av tobakksprodukter har vært knyttet til en rekke sykdommer, inkludert ulike kreftformer og kardiovaskulære plager. Ifølge WHO forårsaker tobakk over 10 millioner dødsfall årlig i India. I USA er tallet 4.80.000. Vaping, eller bruk av e-sigaretter (kalt ENDS eller Electronic Nicotine Delivery Systems), har så langt resultert i syv bekreftede dødsfall i USA. Sigaretter, tyggetobakk og relaterte produkter fortsetter å være lovlige i India, og gjennom å være tungt beskattet så vel som via regjeringens eierandel i innenlandske tobakksgiganter, øker inntektene til statskassen betydelig. Imidlertid kunngjorde unionsregjeringen onsdag en forordning som forbyr ENDS. Når det gjelder første prinsipper, så vel som den påståtte bekymringen for innbyggernes helse, lukter forbudet mot e-sigaretter av hykleri og en vilkårlig utøvelse av utøvende myndighet.

Forkynnelsen av forordningen om forbud mot elektroniske sigaretter gir fengsel inntil ett år og/eller bøter på opptil 1 lakh Rs for den første lovbruddet, fengsel inntil tre år og en bot på Rs 5 lakh for en påfølgende lovbrudd. De som har ENDS må selv overlate dem til den lokale politistasjonen, ellers må de møte de harde konsekvensene av det utøvende dekretet. I mellomtiden har tobakksindustrien ønsket dette velkommen, og aksjekursene til ITC og VST Industries registrerte en kraftig økning i kjølvannet av forbudet. I verste fall vil vaping være like ille som røyking. Og i likhet med sigaretter må ENDS reguleres, komme med helseadvarsler, ikke selges til mindreårige osv. I likhet med andre syndvarer kan de beskattes til det punktet at de hindrer bruken av dem. Ved å forby ENDS og opprettholde status quo på tobakksvarer, står regjeringen i fare for å gi inntrykk av at den beskytter tobakksindustriens interesser mot en forstyrrende aktør i det markedet.

E-sigarettforbudet er et symptom på en større sykdomsfølelse – styrt av den brutale kraften til en hammer når en skalpells subtilitet er nødvendig. Vaping er like mye et sosialt og kulturelt fenomen som det er et folkehelseproblem. For eldre røykere kan det tilby en vei til å slutte, og for ungdom kan det være ambisiøst. At senteret selv har nektet å engasjere seg i dette aspektet, og i stedet flyttet til å presse vaping under jorden ved å forby det, viser latskap ved å engasjere seg i et komplekst problem. Forbud virker ikke. En samtale om årsakene til avhengighet kan kanskje.