Urdu Press: CAB bekymringer

Etemaad of All India Majlis-e-Ittehadul Muslameen sier: Vi må motsette oss denne typen hathdharmi - meningsløs stahet.

Citizenship Amendment Bill, CAB 2019, CAB-protester, Citizenship Bill protester, Citizenship Amendment Bill protester, Amit Shah, Assam-protester, Assam CAB-protester, India nyheter, Indian ExpressSiasat har samme dag en lederartikkel basert på Amreeki-kommisjonen som betegner CAB som farlig. (PTI-bilde)

En lederartikkel i Munsif (11. desember) sier: Lovforslaget om statsborgerskapsendringer som ble vedtatt med flertall i salen, indikerer tydelig at landet er i ferd med å miste sitt sekulære image - faktisk har det mistet det i lang tid nå. India er ved lov et sekulært demokrati, der alle mennesker fra alle religioner har like rettigheter og full religionsfrihet. Men nå sprengte de, som inntil for noen dager siden feiret 26. november som grunnlovens fødselsdag, dens sekulære bygning.

Avisen skriver at ingen har noe imot at lover om statsborgerskap endres og enkelte personer slipper inn. Innsigelsen er utelukkende utelukkelse av muslimer. Muslimer er en integrert del av India, men har blitt utelatt fra CAB. Derfor er dette nok et sterkt eksempel på diskriminering av muslimer og det første skrittet mot å gjøre India til et hinduistisk rashtra.

Siasat har samme dag en lederartikkel basert på Amreeki-kommisjonen som betegner CAB som farlig. Den siterer den amerikanske kommisjonen for religionsfrihet, som ba om restriksjoner mot Indias innenriksminister Amit Shah. Den sier at kommisjonen mener dette (CAB) er et skritt som vil ta India i feil retning. Kommisjonen mener at skrittene som er tatt av Amit Shah og andre ledere vil sikre at bare noen få mennesker vil bli målrettet og trakassert på grunn av dette lovforslaget, spesielt muslimer. Opposisjonspartier har protestert mot dette lovforslaget. Indias dyrebare historie er basert på sekularisme og grunnloven gir alle de samme rettighetene.



Urdu Times i en lederartikkel ('Yeh Kaisa Insaf'), snakker om rohingya-muslimer, som har kommet til India etter å ha blitt utsatt for forfølgelse på grunn av religion i Myanmar... Kan ikke Amit Shah se dette? Uttalelsene hans gjør det klart at han planlegger å gå etter muslimer. Han må først tenke på rettighetene han har som borger. Grunnloven har gitt muslimske borgere nøyaktig de samme rettighetene. Avisen legger til: Hvis ikke-muslimer blir forfulgt på grunn av tro i deres land og vi beskytter dem, så må vi også beskytte alle de muslimene som blir forfulgt i sine respektive land. Dette lovforslaget ville ikke blitt motarbeidet hvis alle slags mennesker hadde blitt innkvartert. En parlamentsmedlem fra Tamil Nadu spurte Amit Shah hvorfor (srilankiske) tamiler, bosatt i India i 30 år, ikke har fått noen rettferdighet?

Roznama Rashtriya Sahara (‘CAB and Secularism!’) er kritisk til de partiene som gikk sammen med BJP for å støtte dette lovforslaget. Det er sant at for å lykkes i politikk kreves det en ideologi. Men det er også ekte partier som endrer ideologier med tiden for å lykkes i politikken, mister også bildet raskt. De klarer ikke å drive langsiktig politikk. Men de partiene som sekulært og fellesskap bare er to ord for, vi kan ikke forvente at de tenker på sine langsiktige interesser og at de skal passe på at ingen blir diskriminert.

Etemaad of All India Majlis-e-Ittehadul Muslameen sier: Vi må motsette oss denne typen hathdharmi - meningsløs stahet.

Flyktninghjelpens spektrum

Inquilab (12. desember) har en lederartikkel i det nasjonale innbyggerregisteret. Avisen opplyser at BJP presser på (NRC) like mye som motstanden mot den øker. BJP hevder at de gjør dette ettersom det er et løfte gitt i manifestene fra 2014 og 2019, og at 13 millioner indianere støtter det. Men BJP utelater det faktum at alle indianere ikke har stemt for det. Når det gjelder manifestet, er det så mange løfter i det, og hvis den rette typen løfter blir oppfylt, kan livet til indianere bli så mye bedre. BNP er ikke under kontroll, og produktiviteten blir heller ikke bedre. Tilstanden til kvinner har ikke blitt bedre. Men regjeringens besluttsomhet mot trippel talaq eller for demonetisering og GST sees ikke når det gjelder saker som betyr noe. Lederen sier at til tross for at BJP er så 'skuffet' over Flyktninghjelpen i Assam, ber den om at prosessen skal gjennomføres over hele India. Flyktninghjelpen i Assam kostet 1600 crore Rs, tok 10 år og involverte 52 000 offentlige tjenestemenn. Å bruke denne formelen over hele India ville være en stor sløsing og dra på tid, ressurser og penger.