Test av grønne bygg ligger i å optimalisere ressurs- og energibruk

Den indiske holdningen til grønn bygning har iboende vært forskjellig fra den vestlige modellen for grønn bygning som er utstyrsentrisk.

de fleste grønne bygninger, GBCI-rapport, mumbai-nyheter, maharashtra-nyheter, indiske ekspressnyheterEn grønn utbygging eller bygning kan defineres som en som tømmer så lite av naturressursene under bygging og drift. (representativt bilde)

Skrevet av Manit Rastogi

I løpet av de siste to tiårene har ordene 'Grønn' og 'Bærekraftig konstruksjon' utviklet seg fra en utkantbevegelse til å oppnå mainstream-status. Nesten alle og alle produkter fra ulike livssfærer hevder å være bærekraftige. Den 'grønne' industrien har snudd ideologien fra å være 'en livsstil' til bare et markedsføringsverktøy. Det er ingen tvil om at bygninger bidrar til over 40 prosent av alle karbonutslipp i verden og derfor må være grønne for å være bærekraftige. For å overgå global oppvarming, må vi endre måten vi tenker på, fra de høyeste nivåene av regjering, politikk og utdanning til grasrotnivåene til den vanlige mannen. Dette kan ikke oppnås som isolerte hendelser. Den største utfordringen vi står overfor i dag er å finne en modell for bærekraftig urbanisme, arkitektur og design.

Det bygde miljøet er en av de største forbrukerne av energi. Tradisjonell indisk arkitektur har alltid vært grønn. Det er egnet til lokale kontekster og et svar på knapphet på ressurser. Den indiske holdningen til grønn bygning har iboende vært forskjellig fra den vestlige modellen for grønn bygning som er utstyrsentrisk.

Etter å ha høstet fordelene av oljeboomen etter 60-tallet, med energi som var lett og billig tilgjengelig, skjedde det en utvikling av utstyrsentriske hermetisk lukkede bygninger i flere deler av verden; disse ble koblet fra miljøet. I dag har dette blitt ytterligere forsterket av ikke-lokaliserte grønne klassifiseringssystemer som selv har som mål å gi bedre miljøer, men metodikken som brukes av disse systemene er utstyrsentrisk, begrenset og svært preskriptiv. Dette resulterer i begrenset anvendelse på grunn av manglende anerkjennelse av de varierende klimatiske sonene og den foreskrevne smale definisjonen av menneskelig komfortnivå som varierer mellom bare noen få grader frakoblet det ytre miljøet.

Utviklinger over hele India, kanskje til og med over hele verden, er utformet med et lag av bærekraft eller 'grønt' lagt over det. Imidlertid må det være et bevisst forsøk på å gå bort fra dette systemet og innlemme passive designtilnærminger til design helt fra konsept- og planleggingsstadiene. En grønn utbygging eller bygning kan defineres som en som tømmer så lite av naturressursene under bygging og drift. Derfor må det etableres en kritisk posisjon som i seg selv vil informere bærekraft med hensyn til moderne indisk arkitektur. Dette bør ta sikte på å redusere belastningen på miljøet i sin byggestrategi (montering), materialressursutnyttelse (transport), romlig allokering (arealoptimalisering), energiforbruk og derfor i økende grad stole på naturlige miljøressurser og fornybare energikilder som dagslys, ventilasjon, passive metoder for kjøling, vanngjenvinning og tilgang til naturen.

En effektiv måte å håndtere våre eroderende økosystemer på en bærekraftig måte er å ta en sosiokontekstuell tilnærming som assimilerer erfaringene fra fortiden vår med banebrytende moderne teknologi. Tradisjonell indisk arkitektur har oftere enn ikke blitt tatt i bruk passive løsninger som ytterligere bidrar til å redusere energiavhengigheten ved å øke antallet komfortable beboelige timer uten å være avhengig av mekaniske midler. Optimalisering av alle ressurser er en forutsetning for ansvarlig arkitektur i dag. I motsetning til andre nasjoner, er lokale ressurser og konstruksjonsmetoder fortsatt lett tilgjengelige for oss. Den mest effektive tilnærmingen er å bygge med lokale materialer på en måte som svarer til de klimatiske behovene i regionen samtidig som den forblir økonomisk levedyktig. I tillegg reduserer de grønnklassifiserte materialene som er tilgjengelige i dag, ytterligere den nedfelte energien til det ferdige produktet. Lavenergimaterialer når de brukes i alle stadier av byggeprosessen – sivil konstruksjon, interiør og landskapsdesign kan bidra til å redusere den totale påvirkningen av materialer på helse og miljø. Ved å resirkulere i lukket krets, bevare naturressurser, eliminere produkter med bioakkumulerende giftstoffer og minimere avfall til deponi, kan vi redusere karbonavtrykket til vårt bygde miljø betydelig.

Bygninger skal ikke bare være energieffektive i driftsfasen, men fra konsept til ferdigstillelse og til hele livssyklusen til en bygning. For energisparing i byggefasen er det viktig å ta tak i virkningen av tungt maskineri, transport av materialer og avfallsgenerering og sikker avhending.

Tanken om bærekraft bør nå gå videre fra bygninger til byene våre også. Vi tror urbanisering, miljøsensitivitet og en grønnere verden er kjernespørsmål som må assimileres i vår tenkning og bevissthet, og som må tas opp i dag og i fremtiden. Vi må bevisst jobbe mot globale, finansielle og økonomiske utviklingsmodeller for å bygge en bærekraftig økonomi. Vi må modellere løsninger som er omfattende og lett anvendelige på grasrotnivå.

Forfatteren er grunnlegger, Morphogenesis