Stå med Frankrike

Hyggelig terrorangrep bør styrke global besluttsomhet mot ekstremistiske ideologier som bruker religion til å terrorisere og drepe.

Afghansk fredsavtaleSerum Institute of India, et av laboratoriene i forkant av vaksineutvikling i landet, har angivelig sagt at det vil søke om tillatelse til nødbruk av det forebyggende midlet om fjorten dager.

Det grufulle angrepet i den franske byen Nice der en person halshugget en kvinne og drepte en annen kvinne og en mann inne i en kirke, vil bli fordømt utvetydig av alle fornuftige og fredselskende mennesker. India gjorde rett ved å uttrykke solidaritet med Frankrike i sitt øyeblikk av sjokk og sorg. Som med en annen hendelse tidligere denne måneden, der en lærer ble drept i en forstad til Paris for å ha vist elevene sine tegneserier av profeten Mohammed, har Frankrike beskrevet angrepet i Nice som nok en islamistisk terrorhandling på landets jord. I begge tilfeller ser drapsmennene ut til å være radikaliserte muslimske menn, som nylig ankom landet. Frankrike har vært et gjentatt mål for terrorangrep siden 2012, da det satiriske ukebladet Charlie Hebdo publiserte tegneserier av profeten Mohammed. Med hvert angrep har Frankrikes følelse av sårbarhet overfor en ekstremistisk ideologi som bruker religion til å terrorisere og drepe for å oppnå politiske mål bare vokst.

Den siste hendelsen vil bare forsterke beslutningen i Frankrike, hjemmet til Europas største muslimske befolkning, for å slå ned på det president Emmanuel Macron i en kontroversiell tale tidligere denne måneden kalte islamistisk separatisme, som beskrev selve islam som en religion i krise, og lover å reformere islam i tråd med franske verdier, inkludert laicit eller sekularisme. Frankrike forbereder en ny lovgivning som vil bevæpne rettshåndhevere med overvåkingsmyndigheter, for å trekke barn fra hjemmeundervisning tilbake til skolen, deportere enkeltpersoner og stenge moskeer hvis de oppfattes å krenke den franske livsstilen. Dette er en legitim handling i møte med terrorisme. Men den største utfordringen for Frankrike er å forhandle frem en livsstil som kan tilpasses dets multikulturalisme med sine første prinsipper. Som det har blitt bevist andre steder i verden, er det ikke den klokeste veien videre å holde en religion som er skyldig for handlingene til noen få tilhengere. Å holde retten til å være støtende mot andre som den sanne prøven på frihet og likhet reduserer ånden i Frankrikes grunnleggende idealer, spesielt når den er rettet mot en annen religion, og når hoveddelen av tilhengerne av den religionen oppfatter seg selv som maktesløse som en underklasse.

Bekymringen for at det som skjer i Frankrike ikke forblir i Frankrike lenger, har blitt bekreftet av protester over hele verden på Macrons tale. Tyrkias president Recep Tayipp Erdogan og den tidligere malaysiske presidenten Mahathir Mohammed har mye å svare for når de fremkaller disse reaksjonene. Den ene ser for seg å være den nye lederen av Ummah, den andre ser ikke ut til å ha blitt vant til pensjonisttilværelsen. Ingen av dem har oppført seg på samme måte som en verdensleder. India er et av få land som har støttet Macron selv om han ble anklaget for islamofobi. Og det gjorde det uten å tolerere de kontroversielle tegneseriene.