Betal piperen

Regulatorer i Australia og Frankrike viser vei: Dominerende digitale plattformer bør ikke laste ned gratis medieinnhold.

Kashmir-journalist, pressefrihet, Jammu og Kashmir, Masrat Zahra, Hindu-journalisten, anti-nasjonal, Indian Express, Kashmir-journalist, pressefrihet, Jammu og Kashmir, Masrat Zahra, Hindu-journalisten, anti-nasjonal, Indian ExpressTidligere denne måneden ble Frankrike den første nasjonen som påberopte seg en opphavsrettsreform i EU som krever betaling for nyhetsutdrag gjengitt fra lokale utgivere, men Google tok igjen ved å true med å trekke nyhetstjenester fra Frankrike.

Digitale plattformer kan bli skjøvet ut av catbird-setet hvis reguleringsbevegelser i Australia og Frankrike finner resonans i andre land. I over et tiår har de utnyttet nyheter levert av media for å drive trafikk til søkemotorene og sosiale knutepunktene deres, og samtidig utnyttet dominansen deres for å unngå å betale for innholdet. De har hevdet at de sender tilbake klikk til media, som kan tjene penger på, men ulikheten er sterk. Den australske kassereren Josh Frydenberg rapporterer at nesten halvparten av annonsekostnadene på nett i landet hans går til Google , omtrent en fjerdedel til Facebook og resten til alle utgivere til sammen. Den australske konkurranse- og forbrukerkommisjonen (ACCC) hadde søkt etter en frivillig kode for å sikre mer egenkapital, men samtalen forsvant, og deretter ga den ødeleggende effekten av koronaviruspandemien på annonseinntektene til pressen en følelse av at det haster. Nå vil ACCC sende et utkast til obligatorisk kode til lovgivere innen juli, som tvinger plattformer til å dele annonseinntekter, betale for originalt innhold og gi utgivere tilgang til brukerdata, rangeringsalgoritmer og retningslinjer for visning av nyheter.

Tidligere denne måneden ble Frankrike den første nasjonen som påberopte seg en opphavsrettsreform i EU som krever betaling for nyhetsutdrag gjengitt fra lokale utgivere, men Google tok igjen ved å true med å trekke nyhetstjenester fra Frankrike. Konkurransevakten, som mener dette utgjør misbruk av markedsdominans, har tvunget den til å forhandle med nyhetsleverandører mens den undersøker videre. I 2014 hadde Google brakt en lignende trussel mot Spania, og tilbyr ikke nyhetsproduktet sitt i Spania selv nå.

Mens finanskrisen i media har brakt saken på spissen, er ikke det å redde pressen hovedproblemet, siden den australske regjeringen allerede har utvidet støtten. Dette handler om markedsmoral, og målet er å slette en gammel ulikhet som har gjort det mulig for plattformer å forvandle seg til billioner-dollar-selskaper, bokstavelig talt på bekostning av media, hvis innhold driver trafikk til dem. Generatorer av nyheter og meningsskapere bør betales for sine smerter, ikke fordi de har en absolutt rett til liv, men fordi hvis de døde, ville plattformer falle tilbake på innhold generert på sosiale medier av enkeltpersoner, interessegrupper og samfunn, og problemet av falske nyheter vil bli forsterket. Mens grep for å få plattformer til å betale for nyheter åpenbart handler om markedsmoral, handler de til slutt om helsen til samfunn.