Kamal Haasan: Kompleks skuespiller, enda mer kompleks politiker

Kamal Haasan i filmverdenen var kjent for sin søken etter meningsfull kino. Og også i politikken kan han være en innovatør, bare at 2019 er for tidlig. Han er en seig fighter og en som ikke vil gi slipp lett.

Kamal Haasan: Kompleks skuespiller, enda mer kompleks politikerKamal Haasan får et langt tau i Tamil Nadu av kjærlighet til mannen og skuespilleren han er.

Kamal Haasans parti Makkal Needhi Maiyam (MNM) er klar til å konkurrere fra alle de 39 setene i Tamil Nadu, og partiledelsen er ganske spent med Battery Torch-symbolet som er tildelt det. Så passende. Vi vil forsøke å være fakkelbæreren for en ny æra i TN og indisk politikk, sa Kamal Haasan i en nylig tweet. Så langt så bra.

Kamal Haasan er en god formidler på skjermen: en levende skjerm tilstedeværelse, talentfull, mangefasettert, mer enn fem tiår i filmer, og over 200 filmer under beltet. Han ble prisvinnende fra ordet Go. LES PÅ MALAYALAM

Sammenlignet med skjerminngangen og innvirkningen hans, har hans politiske reise så langt vært dempet. Når han kommuniserer utenfor skjermen med velgerne sine, binder han seg vanligvis i knuter og prøver å forklare enkle spørsmål på en mer kompleks måte. Publikum er til tider underholdt og til tider forvirret. På Twitter, med mer enn fem millioner følgere, kaller han seg selv en «ny-politikulturist», noe som gjør slike som Shashi Tharoor til skamme.

Men den tamilske filmseeren er klar over denne egenskapen hos Kamal og unnskylder ham. Han/hun ser på ham som en overbærende forelder eller anser Kamal som en intellektuell når forklaringene hans virkelig går over hodet. Kamal får et langt tau i Tamil Nadu av kjærlighet til mannen og skuespilleren han er.

Les | Kan Pawan Kalyan være game changer i Andhra Pradesh-politikken?

Men i politikken straffes så langdryg, kompleks argumentasjon hardt. Velgerne har en annen målestokk for å rangere favorittstjernene sine og partiene de stemmer på. I Tamil Nadu, hvor retorikk og politisk kommunikasjon har blitt finjustert gjennom årene, er Kamal Haasan en merkelig mann. Man må også forstå at den tamilske velgeren også er overeksponert for filmstjerner som ble til politikere.

Kamal Haasan prøver å følge strømmen. Noen ganger viser han et overbevisende behov for å identifisere seg med den ateistiske og dravidianske politiske etosen til staten, noe som kan være skurrende for et ungt publikum som leter etter en forandring. For 2019-målingene har han imidlertid holdt seg unna både DMK og AIADMK.

Han har ikke vært stille på den politiske fronten. Han har møtt Rahul Gandhi to ganger og senere sagt noe om at hvis kongressen allierte seg med partiet hans, ville han være fornøyd. Kongressen var absolutt ikke opptatt av å forlate en betrodd alliert som DMK, og nå er DMK sår med ham fordi han i det hele tatt hadde gale å si noe slikt.

Hans Makkal Needhi Maiyam blir sett på som en også-løper i det penge-for-stemmer-drevne politiske scenariet, og gitt de enorme utgiftene til valg; normen nå i Tamil Nadu. Partiet hans blir sett på som middelklasse og med de som kanskje ikke vil gjøre med hendene, mens politikk og valgkamp i Tamil Nadu er ganske gjørmete. Partiet hans føles som tidligere dagers AAP, uten den iherdige aktivismen. Ingen av de vanlige politiske storparykkene eller tidstjenerne har sluttet seg til partiet hans, uten tvil holdt det rent, men etterlatt det uten allierte.

Les | Vijayakanths parti svinger til høyre, men lederen er fortsatt taus

Analytikere sier at for parlamentsvalget i 2019 kan partiet hans ha minimal innvirkning med mindre Kamal Haasan konkurrerer fra et av setene. Da kan det setet i seg selv bli et interessepunkt og ikke noe mer.

Kamal-overvåkere sier at den politiske bravaderen skiller seg ut, han er realistisk med hensyn til sine styrker og svakheter og bruker sin tid og ressurser på en ganske strategisk måte.

Kamal Haasan i filmverdenen var kjent for sin søken etter meningsfull kino og for å trosse den tamilske filmdomen for å lage noen slike filmer. Han var absolutt kjent som en innovatør innen filmskaping. Og også i politikken kan han være en innovatør, bare at 2019 er for tidlig. Han er en seig fighter og en som ikke vil gi slipp lett.

En liten del av velgerne føler også at han prøver å kommunisere noe annerledes, men det er egentlig ikke tid til å bygge videre på det.