Israelsk-palestinsk konflikt trenger en forhandlingsprosess, ikke en kriminell prosess

Den israelsk-palestinske konflikten er kompleks. Det er en konflikt som involverer rettighetene og forpliktelsene til både israelere og palestinere; en konflikt som involverer begge siders lidelse, ikke bare én.

I den nåværende konteksten er Israel fortsatt villig og i stand til å ta opp palestinske klager gjennom direkte bilaterale forhandlinger og ulike utbedringsmuligheter, inkludert flerlagsrevisjonsmekanismer som allerede er på plass.

Den 5. februar 2021 utstedte Den internasjonale straffedomstolen (ICC) en avgjørelse angående omfanget av dens territorielle jurisdiksjon over spørsmål knyttet til den israelsk-palestinske konflikten. Denne uberettigede intervensjonen fra en utenlandsk domstol undergraver Israels suverenitet, belønner palestinsk terrorisme, spiller i hendene på ekstremister og gjør domstolen til et verktøy for anti-israelsk propaganda.

Israel, en jødisk stat grunnlagt etter Holocausts redsler, var blant de første statene som støttet ideen om å opprette en internasjonal straffedomstol. Likevel, som andre stater, sluttet ikke Israel seg til Roma-statutten på grunn av bekymring for at domstolen ville bli utnyttet som et politisk verktøy i stedet for å oppfylle dets opprinnelige formål. ICC har nå bevist at disse bekymringene var berettiget.

Israel har gyldige juridiske krav over det samme territoriet som palestinerne har forsøkt å underkaste seg ICCs jurisdiksjon. Avtalen mellom Israel og palestinerne om å løse deres strid om dette territoriets fremtidige status gjennom forhandlinger har lenge vært mellom partene. De nylige normaliseringsavtalene mellom Israel og De forente arabiske emirater, Bahrain, Sudan og Marokko, kjent som Abraham-avtalen, er ytterligere bevis på at den eneste måten å oppnå ekte fred på er gjennom direkte forhandlinger.



Israel erkjenner at mangelen på jurisdiksjon fra internasjonale domstolers side med hensyn til en bestemt tvist ikke fritar stater fra deres plikt til å oppfylle sine internasjonale juridiske forpliktelser. I den nåværende konteksten er Israel fortsatt villig og i stand til å ta opp palestinske klager gjennom direkte bilaterale forhandlinger og ulike utbedringsmuligheter, inkludert flerlagsrevisjonsmekanismer som allerede er på plass. Dette inkluderer Israels rettssystem, som er verdenskjent for sine dommere, kvaliteten på avgjørelsene og dybden av dets forpliktelse til rettsstaten. Siden opprettelsen av staten Israel i 1948 har Høyesterett spilt en viktig rolle i beskyttelsen av menneskerettighetene.

Staten Israel er, i likhet med India, et demokrati forpliktet til rettsstaten og internasjonal rettferdighet. Israel har holdt sitt demokrati sterkt ved å opprettholde den delikate balansen mellom sine sikkerhetsbehov og menneskerettighetene.

I motsetning til de fleste andre demokratier, står Israel overfor utfordringer til selve sin eksistens som er pågående og vedvarende. Israel mener at tragedien i den israelsk-palestinske konflikten bare kan løses ved direkte dialog mellom partene som er følsomme for behovene og ambisjonene til både israelere og palestinere. Den fortsetter å oppfordre den palestinske siden til å forlate strategien med å forsøke å demonisere Israel i internasjonale institusjoner og i stedet engasjere seg i en ekte, direkte og fredelig dialog.

Fra før Israels uavhengighet har israelere lengtet etter fred. Fra FNs delingsplan fra 1947 til Camp David-forslaget fra 2000, til fredsplanen fra 2008, og gjennom denne dagen har Israel, igjen og igjen, strukket ut sin hånd i fred.

Israelere håper at flammene av hat som fortsatt er svært utbredt i det palestinske samfunnet vil bli erstattet med en lengsel etter fred. I Israel deler det overveldende flertallet av offentligheten et ønske om fred, og uttrykker dette håpet gjennom kunst, musikk, bønn og i utdanningssystemet. Begrepet fred er faktisk dypt forankret i den jødiske tradisjonen. Alle de daglige jødiske bønnene inkluderer en velsignelse for fred, og de jødiske vismennene lærte: Stor er fred, for alle andre velsignelser er inkludert i den.

Den israelsk-palestinske konflikten er kompleks. Det er en konflikt som involverer rettighetene og forpliktelsene til både israelere og palestinere; en konflikt som involverer begge siders lidelse, ikke bare én. Denne typen konflikt trenger en forhandlingsprosess for å bringe mennesker sammen, ikke en kriminell prosess for å trekke dem lenger fra hverandre.

Saken for fred, rettferdighet og interessene til de som er berørt av konflikten – alle verdier som Roma-vedtektene var utformet for å fremme – blir til slutt undergravd, ikke fremmet, av ICC som tillater dens politisering og griper inn under omstendigheter der den så åpenbart mangler jurisdiksjon til å gjøre det.

ICCs siste avgjørelse har avledet den fra dets opprinnelige mandat og undergravet verdiene den ble etablert for. Det er likevel ikke for sent å skifte kurs til rett vei, og ansvaret for å gjøre det hviler på aktor, som har full skjønn i denne saken.

Israel vil ta alle nødvendige tiltak for å beskytte sine borgere og soldater fra denne illegitime avgjørelsen fra en domstol som i dag har bevist at de er et politisk organ, ikke en rettsinstitusjon.

Vi oppfordrer alle stater som verdsetter det internasjonale rettssystemet og søker å beskytte det mot politisering, om å motsette seg denne beslutningen og ikke samarbeide med den.

Denne artikkelen dukket først opp i den trykte utgaven 23. februar 2021 under tittelen 'Dialog ikke demonisering'. Forfatteren er Israels ambassadør i India