Inside track: La ham vente

Coomi Kapoor skriver: Interessant nok, selv om Amit Shah vanligvis går i overdrift når et viktig forsamlingsvalg står for døren, som i Vest-Bengal, forbereder Shah seg for UP-kampanjen i et rolig tempo.

Uttar Pradesh sjefsminister Yogi Adityanath på en pressekonferanse i Lucknow (ekspressfoto av Vishal Srivastav)

Narendra Modi hyllet nylig Uttar Pradeshs sjefsminister Yogi Adityanath på en funksjon i Aligarh. Imidlertid har CM ikke vært i stand til å møte statsministeren for et en-til-en-møte den siste måneden, selv om han angivelig har lagt inn tre forespørsler. Adityanath er opptatt av å innsette nye ministre i sitt kabinett som Jitin Prasada og Sanjay Nishad, før forsamlingsvalget neste år. Ved utgangen av året vil eventuelle kabinettsendringer være problematiske siden det vil være for nært februar-målingene. Interessant nok, selv om Amit Shah vanligvis går i overdriv når et viktig forsamlingsvalg står for døren, som i Vest-Bengal, forbereder Shah seg for UP-kampanjen i et rolig tempo.

Av med hodet

Det kom som et sjokk for andre BJP-styrte stater at Gujarats sjefsminister Vijay Rupani, sammen med hele kabinettet hans, ble erstattet for fjorten dager siden med en førstegangs MLA, Bhupendra Patel. Men det kom ikke som noen overraskelse for folket i Gujarat som har sett slike utrenskninger i det siste under Narendra Modi. Slike fullstendige overhalinger blir sett på som en måte å dempe en anti-incumbency-stemning rett før et valg. Det har skjedd tidligere i flere lokale selvstyreorganer i Surat og Saurashtra. BJP-ledelsen var bevisst upopulariteten til Rupani-regjeringen. Grunnen til at det fullstendige vaktskiftet i Gujarat foregikk med knapt et klynk, til tross for misnøye blant enkelte lokalsamfunn som Koli Patels, er på grunn av C R Paatil, BJP-statssjefen. Den tidligere politikonstabelen og nærassistenten til Narendra Modi, som jobbet med Amit Shah i 2019-målingen, har et hardt grep om staten, selv om han ikke er en gujarati, men en Maharashtrian.



Felles fiende

Amarinder Singh og avdøde Arun Jaitley kan ha kjempet et bittert parlamentsvalg mot hverandre i Amritsar i 2014, men de forble venner. De var forent i deres motvilje mot en felles fiende, Navjot Singh Sidhu. Jaitley mente at Sidhu og hans politiker-kone, Navjot Kaur, saboterte Amritsar-kampanjen hans. Han sørget for at Sidhus ble kastet ut av BJP. Da Sidhu ble med på kongressen, henvendte Singh seg til Jaitley for å få råd. Sistnevnte advarte om at Sidhu ville undergrave ham. Kapteinen ble så rasende over Sidhus inntreden i kongressen at han til og med vurderte å flytte sitt eget politiske parti hvis han kunne knytte seg til BJP. Planen ble aldri fruktbar siden BJP holdt seg til Akalis.

Tilbud eller småprat

Det kan diskuteres om Rajya Sabha-parlamentsmedlem Ambika Soni seriøst ble tilbudt Punjab-sjefsministerskapet eller om forslaget ble fremsatt som letthjertet småprat av Rahul Gandhi på et møte med Punjab-lovgivere. Gandhi reagerte på Sonis kraftige avvisning av et forslag om å gjøre Sunil Jakhar til sjefsminister, med den begrunnelse at han ikke er en sikh. Med sine 78 år kan Soni være fem måneder yngre enn kaptein Amarinder Singh, men var ikke i stand til å ta over som sjefsminister. Faktisk hadde hun i august 2019 skrevet til Sonia Gandhi og sagt at hun ville trekke seg fra aktiv politikk, men fikk ikke noe svar. Selv om hun ikke lenger er generalsekretær, brukes Soni av partiets høykommando til å motarbeide sine samtidige og gamle kolleger som Ghulam Nabi Azad, Kapil Sibal og Manish Tewari, som er en del av G-23-dissidentene.

Tolking av ord

Nitin Gadkari er kjent for sin forfriskende åpenhet og humor. Denne måneden holdt han en tale til Rajasthan-lovgiverne om «Parlamentary System and People's Expectations», som skapte blest. Politikk, bemerket Gadkari, bør ikke handle om individer og makt, men å følge et bestemt parti og dets filosofi. Da han var BJP-president, bemerket Gadkari, fant han ut at de fleste politikere var misfornøyde. MLAs ønsket å være ministre, mens ministrene ønsket å bli sjefsminister og sjefsministre levde i konstant frykt for at de ville bli avviklet. Gadkari resiterte et dikt av Sharad Joshi og observerte at folk som ikke presterte bra i staten ble overført til Delhi, da de mislyktes i Delhi, ble de gjort til guvernører, og da de ble funnet utilstrekkelige som guvernører, ble de utnevnt til ambassadører. Det var mye latter fra salen. Dagen etter tolket media talen på ulike måter. Noen så det som en referanse til Rajasthan CM Ashok Gehlot, hvis stilling etter Amarinder Singhs avgang er skjelven, andre antydet at han pekte en finger til sitt eget parti. Gadkari presiserer imidlertid at han snakket i generelle termer om maktpolitikk og føler at media var uetiske til å gi sine egne individuelle spinn til ordene hans.