Kinas krig mot India: Xi spiller for høye innsatser for en annen viktig planke i kinesisk nasjonalisme

Meghnad Desai skriver: Denne gangen vil ikke Kina-India-konfrontasjonen være en isolert affære med India venneløst som i 1962. Det vil være en del av en global (forhåpentligvis) kald krig.

India Kina grensestrid, India Kina grense, India Kina konflikt, India Kina grensekamp, ​​Meghnad Desai skriver, LAC dispute, Xi Jinping, Express Opinion, Indian ExpressDenne gangen vil ikke Kina-India-konfrontasjonen være en isolert affære med India venneløst som i 1962.

Hva driver Xi Jinping med? Mens verden fortsatt takler pandemien, har han startet en strid på tre fronter. Han har i realiteten opphevet traktaten med Storbritannia der Kina hadde lovet å opprettholde en spesiell status for Hong Kong under «ett land, to systemer»-prinsippet. Xi har fått Kinas nasjonalforsamling til å gå med på planen hans. Hvordan Storbritannia reagerer gjenstår å se. Han har også, uten provokasjon, bedt om innlemmelse av Taiwan tilbake til fastlands-Kina etter 71 år. Sist, og slett ikke minst, har han varmet opp grensekrigen med India.

Hvorfor, og hvorfor nå? Spørsmålet om hvorfor er relativt enkelt å svare på. Alle tre kravene er knyttet til kjerneprogrammet for kinesisk nasjonalisme. Hong Kong var en del av Kina til britene tok det. I 1997, da tiden var inne for å gi opp den lange leiekontrakten på Hong Kong, innså britene at de nå var mye svakere sammenlignet med Kina enn tidligere. Storbritannia kan ikke på egenhånd stoppe Xi fra å overta Hong Kong.

Mening | Delhi vil neppe velge en eskalering med Kina som påvirker økonomien

Amerikanerne kommer imidlertid Hong Kong til hjelp. Utenriksminister Mike Pompeo har bedt den amerikanske kongressen om å innføre sanksjoner mot Hong Kong angående reiser og økonomiske transaksjoner med USA. Hvis kongressen blir enig, er Hong Kong ferdig som et globalt finanssenter.

Taiwan var der det beseirede regimet til Chiang Kai-Shek, Kinas siste ikke-kommunistiske president, trakk seg tilbake da kommunistpartiet fanget Beijing. I den kinesiske grunnloven er det et løfte om å gjenvinne Taiwan. Også her, hvis Kina gjør et avgjørende grep, vil USA sende sin marine for å forsvare Taiwan.

Redaksjonell | Beijing må trekke seg tilbake, fornuftig diplomati er nødvendig

Dermed er de to trekkene en del av agendaen til kinesisk nasjonalisme, et ønske om Akhand Kina så å si. Men grensekrigen med India som Xi ser ut til å ha gjenopplivet er også en del av den samme driften. Kina mener at da det var svakt i de siste to århundrene, utnyttet Storbritannia, tok kinesisk (eller tibetansk) territorium og innlemmet det i Britisk India. Kina begynte å be om det fra det uavhengige India på Jawaharlal Nehrus dager. Nehru mente at territoriet til Britisk India (Partisjon fra hverandre) var indisk territorium.

Xi spiller for høye innsatser for en annen stor planke i kinesisk nasjonalisme. Dette er ideen om at Kina må gjenvinne sin polposisjon i verden - Middle Earth - slik den var fram til 1600-tallet. Dette krever at Kina er den øverste økonomiske og militære makten. På teknologiområdet har Kina allerede overgått USA som Huawei-kontroversen viser. USA ønsker å kjempe mot Kina på den fronten gjennom sanksjoner i samarbeid med Europa.

Redaksjonell | Står på sitt

Derfor vil ikke Kina-India-konfrontasjonen denne gangen være en isolert affære med India venneløst som i 1962. Det vil være en del av en global (forhåpentligvis) kald krig. Manmohan Singh og George Bush hadde kommet frem til en stilltiende forståelse for å hjelpe hverandre hvis en krig med Kina skulle bryte ut for begge landene. Så USA vil hjelpe India. Donald Trumps tilbud om å mekle er bare hans vanlige Twitter-reaksjon.

Men i en landkrig langs grensen er ikke USA til mye hjelp. USA har to ganger blitt slått tilbake av Kina i landkriger, i Korea og deretter Vietnam.

Så India på land og USA i havet, forhåpentligvis med amerikansk luftstøtte til India.

Denne artikkelen dukket først opp i den trykte utgaven 31. mai under tittelen Out of My Mind: China’s war on India.

Mening | Når Kina trenger seg inn på tvers av LAC, må India være oppmerksom på et større strategisk skifte