Unngå ideologi

Narendra Modi utviklet en inkluderende strategi i 2014. Han nådde ut til Dalit-velgerne. Han bagatelliserte antimuslimske følelser. Han moderniserte BJP ved å gjenskape bildet som et teknologikyndig parti med sosiale medier og hologrammer. Dette fanget ungdomsstemmen.

PM Modi, narendra modi, BJP, ideologiske partier, CPM, ram tempel, Indian Express kolonneStatsminister Modi bør holde seg til sabka saath.

I slaget ved Waterloo så hertugen av Wellington på hæren sin og sa: Jeg vet ikke hvilken effekt disse mennene vil ha på fienden, men ved Gud, de skremmer meg. Dette burde i stor grad være det Narendra Modi burde si. Trusselen hans kommer ikke fra den brokete samlingen av opposisjonspartier, som ikke har noe til felles bortsett fra en intens motvilje mot ham. Det er hans side han bør bekymre seg for.

Dette er problemet med ideologiske partier. India har bare to ideologiske partier, BJP og CPM. Ideologien er utdatert i begge tilfeller. Men de engasjerte medlemmene ønsker å forfølge ideologiske kjernemål. Det taper valg. Arbeiderpartiet tapte stadig valg da det forfulgte sin ideologi. Tony Blair flyttet til sentrum og vant tre valg på rad. Modi bør holde seg til sabka saath.

Det er dedikerte frivillige fra RSS og de lavere rekkene i BJP som vil jobbe hardt. Det er MLAs og parlamentsmedlemmer som er en total negativ kraft. De kan ikke holde kjeft. Deres agenda er muslimsk bashing eller Dalit-hat snarere enn inkluderende utvikling. Slik var BJP tidligere. Atal Bihari Vajpayee var i stand til å bringe BJP til makten ved å projisere et moderat bilde. Han gjorde BJP til det største enkeltpartiet tre ganger - 1996, 1998 og 1999, men med 182 seter på det meste. Dette var grensen for den populære appellen til en renset BJP.

Partiideologene, hovedsakelig i hindibeltet, ønsker de harde målene til hinduenasjonen og Ram mandir. Det er ikke noe hindunasjonalistisk flertall i India. Det har aldri vært. Det enkle faktum at daliter pluss muslimer utgjør en tredjedel av velgerne forteller deg alt. BJP må vinne 51 prosent av 67 prosent – ​​nesten tre fjerdedeler – for å få flertall på en hindu-nasjonalistisk plattform.

Narendra Modi utviklet en inkluderende strategi i 2014. Han nådde ut til Dalit-velgerne. Han bagatelliserte antimuslimske følelser. Han moderniserte BJP ved å gjenskape bildet som et teknologikyndig parti med sosiale medier og hologrammer. Dette fanget ungdomsstemmen. Han snakket om inkluderende utvikling, smarte byer, renslighet og reduksjon av avføring utendørs, kostnader for kvinner ved å lage mat med tradisjonelt drivstoff. Han spredte BJPs appell utenfor hindi-kjernelandet, mot nordøst og sør.

Suksessen hans kommer nå tilbake som en kostnad. Hybrisen til BJP-lovgiverne, spesielt i hjertet, vil koste ham stemmer med mindre BJP-president Amit Shah ber dem holde kjeft. Deres anti-muslimske følelser (omdøper Taj Mahal) og hat mot daliter (vasker Ambedkars statue i melk for å gjøre ham ren!) er sikre tegn på at disse menneskene ikke er synkronisert med Modi. Tegnene på denne frakoblingen er tydelige i Uttar Pradesh, hvor valgseirene i 2014 og 2017 var på den inkluderende utviklingsplattformen, men kjernen bare ønsker ideologi.

Det er nå krav om templet. Disse ideologene forstår ikke at India ikke mangler templer, men gode jobber, rene byer, sikkerhet for kvinner og anstendig økonomisk vekst. Høyesterett har ennå ikke behandlet tempelsaken, og gitt hvor raskt slike ting blir gjort i indiske domstoler, kan vi fortsatt diskutere landstriden i 2024.

Modi burde ignorere templet.