Hæren, religiøse ekstremister vender tilbake til sentrum i Pakistan

Tilbakeføringen av den pakistanske hærens front og sentrum til pakistansk politikk vil nok en gang destabilisere regionen alvorlig.

Hæren har alltid vært Pakistans mektigste institusjonKhadim Hussain Rizvi takket den pakistanske hærsjefen Qamar Javed Bajwa for hans spesielle innsats for å formidle avtalen. (Kilde: AP-bilde)

Da India markerte ni år med sin Mumbai-gru på søndag, ble hjernen bak angrepet Hafiz Saeed løslatt fra husarrest i Lahore tre dager før, selv som tusenvis av religiøse hardliners fra Tehreek-i-Labaik Ya Rasool Allah-partiet (TLYRA) , brakte Islamabad-Rawalpindi i stå da de protesterte mot en endring i den parlamentariske eden som sier at Muhammed er den siste profeten (Khatam-e-Nabuwwat).

Mandag morgen hadde TLYRA ledet av hardliner Barelvi-geistlige Khadim Hussain Rizvi hentet ut sitt pund kjøtt. Lovminister Zahid Hamid ble tvunget til å slutte for å ha overvåket endringen i den parlamentariske eden – denne har nå blitt returnert til sin opprinnelige form, noe som betyr at enhver pakistansk parlamentariker må vende tilbake til å tro på finaliteten til den hellige profet, fred være med ham.

La minoritetene i Pakistan være i fred, denne avtalen setter bestemt slutt på ethvert egensindig håp om at Ahmadiya muslimske samfunn i Pakistan har begynt å underholde om å være likeverdige med sine medmuslimer.



Mot slutten av et kaotisk år som ble fremhevet av fjerningen fra makten til statsminister Nawaz Sharif, samarbeidet mellom det pakistanske etablissementet – les, ISI etterretningsbyrået og hæren – samt de religiøse fundamentalistiske sunni-fraksjonene som Rizvi og Hafiz Saeed tilhører, har blitt klar som dagens lys.

Rizvi takket den pakistanske hærsjefen Qamar Javed Bajwa for hans spesielle innsats for å formidle avtalen. Sent i forrige uke, da situasjonen rundt tusenvis av protesterende hardline geistlige ble ustabil, var det ISI-talspersonen som ba om samtaler. Da seks mennesker døde i skytingen, ba regjeringen hæren om å bringe tilbake freden, men hærsjefen sa at det ikke ville være en god idé å skyte mot sitt eget folk.

Hæren har alltid vært Pakistans mektigste institusjon – mer enn halvparten av Pakistans 70 år som uavhengig nasjon har blitt drevet av hæren – og den demonstrerte sin makt denne helgen. Den sendte sin beryktede 111. brigade til protesten som hadde holdt tvillingbyene Islamabad og Rawalpindi som gisler i over en uke.

Sist gang 111. brigade ble beordret ut, var det for å hjelpe lokalt politi med å få slutt på Lal Masjid-beleiringen i 2007, da hardbarkede geistlige og militante hadde truet med å ta på seg statens krav fra innsiden av moskeen. Første gang den ble brakt ut på gata var i 1958, da daværende hærsjef Ayub Khan avsatte president Iskander Mirza.

Tilbakeføringen av den pakistanske hærens front og sentrum til pakistansk politikk vil nok en gang destabilisere regionen alvorlig. Da Nawaz Sharif ble fjernet fra makten i juli, på grunn av korrupsjonsanklager, ryktes det at hæren sto bak utsettingen. Med valg som er planlagt avholdt seks måneder fra nå, er spørsmålet nå om de vil bli forsinket, eller holdes i skyggen av den militær-fundamentalistiske pistolen?

Når det gjelder meldingen fra løslatelsen av Mumbai-angrepets mastermind Hafiz Saeed, er følgende klart: Nawaz Sharif hadde kastet mannen i husarrest i januar, i håp om at Modi-regjeringen ville bli overtalt til å ta opp samtalen. Med Nawaz ute, har ISI-hæren vært i stand til å overtale nybegynner statsminister Shahid Khaqan Abbasi til å løslate ham.

Modi hadde hatt sine egne grunner for ikke å svare på Nawaz Sharifs gest mot Hafiz Saeed – han ønsket reell bevegelse på Mumbai-angrepene, for å vise sitt eget publikum at BJP hadde gjort det den kongressledede UPA hadde mislyktes i ni år, siden angrep, å gjøre. Men statsministeren klarte heller ikke å se at Nawaz var under hardt press og ble til og med anklaget for å være en indisk agent hjemme.

Med Nawaz Sharif borte, må Delhi nå lære å håndtere et mye hardere Pakistan, et som ikke har noen tvil om å inngå avtaler med både sjia- og sunnimuslimer.

Fra den politiske asken til Nawaz Sharif steg Milli Muslim League (MML), et politisk parti fløt av Hafiz Saeeds menn, som bestred Lahore NA-120-setet Nawaz hadde forlatt. MML-kandidaten tapte selvfølgelig – Nawaz sin syke kone, Kulsoon, vant – men fikk en betydelig del av stemmene. Rundt denne tiden kunngjorde den tidligere pakistanske generalen og den kjente India-baiter Ahmed Shoaib at ISI hadde en hemmelig plan for å bringe Hafiz Saeed inn i den politiske mainstream, og at Milli Muslim League var et resultat av det.

Ved siden av MML hadde det kjempet mot et annet religiøst hardline-parti, Tehreek-i-Labaik Ya Rasool Allah-partiet (TLYRA). Dette ble dannet i kjølvannet av hengingen av Mumtaz Qadri i februar 2016 – Qadri hadde drept tidligere Punjab-guvernør Salman Taseer fordi han hadde forsvart en kristen kvinne mot anklagen om blasfemi.

Det er TLYRA, sammen med ekstremistiske grupperinger som Tehree-i-Nabuwwat og sunnimuslimene Tehreek Pakistan, som ledet protestene over hele Pakistan forrige uke. Den planlegger nå å delta i valget i 2018 med blasfemiloven som hovedplank.

Så når Pakistan feirer 70-årsjubileet for sin uavhengighet, er to konklusjoner åpenbare. For det første har en ekstrem høyreorientert politisk gruppe, knapt et politisk parti, tvunget regjeringen til å trekke seg tilbake og fått den pakistanske hæren på sin side. For det andre betyr løslatelsen av Hafeez Saeed på tampen av Mumbai-angrepsjubileet at pakistansk ISI-hær øker fiendtligheten mot India.

Når det gjelder det moderate høyre-i-senter-rommet en gang representert av Nawaz Sharif, har det nesten kollapset. Naturligvis hadde Nawaz en gang flørtet med religiøse geistlige, men hadde i det siste bestemt at det var hans livsoppgave å gjenopprette normaliteten med India, mens han modererte samarbeidet mellom religiøs ekstremisme og militans hjemme. Faktisk håpet han at det voksende forholdet til India ville styrke det sentrumsnære rommet, som da ville føle seg mer modig til å ta på seg ekstremister.

I denne sammenhengen er det neppe sannsynlig at Donald Trump-administrasjonens sinte retorikk om Hafiz Saeed vil sette fyr på Ravi-elven. Det pakistanske etablissementet er ganske fornøyd med å ignorere amerikanerne, fordi det vet at det er en synkende makt. Dessuten er det støttet av Kina i sin gambit.

Ni år etter at Ajmal Kasab og gjengen hans på ni holdt Mumbai av jugularen, har regionen blitt et langt farligere sted.